薪の日記帳

※文章ではなく箇条書き形式の備忘録です  ・ネットよりもご近所づきあいが大切だという事　実感 　近所に居る＋身元が分かる＋共通の知り合い＋長年の積み重ね 　いざという時に助けてくれる人は身の回りの人である ・誹謗中傷に慣れる人と、傷ついて人格が変わってしまう人の差 　自分の中に優先順位がしっかりあり、傷つきを反芻する暇がない（意図して傷つき以外の行動を取っている人）人が傷つきに慣れやすいのでは ・自分のよりどころが複数ある人は一部を批判されてもダメージが少ないという話 ・ダブルスタンダードの話 　ダブルスタンダードが苦手だが、ダブルスタンダードを人の基本精神としてある程度許容したいという気持ち ・他人を理解する時に、理想論や自分のステータスから相手の人格を想定しても、実際とはかけ離れた想像にしかならない場合が多い話 ・理論で考えようとするのではなく、人に関わる回数を増やし、実地で「人はこのようなものである」を腹落ちさせないと、人間の弱さを自然と許容できる状態には到達できないのではないか ・自分が人に高い理想を求めるならば、他人からも高い理想を求められるだけでなく、「高い理想を叶えられないことから攻撃されることを避けるために」という理由で望みが叶わなくなる（例えば自分が、完璧な助けを提供できないので…という理由で助けられない場合が増える）ことも、繋がっている一連の流れなのではないか 　その一連の流れって認識しているものなのか？ 　それを把握していないなら、人の事は助けないし責めるが自分は助けられたいというのはただの我欲であって、助けない人の倫理的問題点として他人を責めることは難しいのではないか ・他人に興味がないが、他人には自分に興味を持って配慮して欲しいという要求や願望はダブルスタンダードだが、人はそれをダブルスタンダードとして認識しているのか ・他人に興味を持たれなくても生きていける自己肯定感がMAXの存在がいるならば私はその人の事がすごく好きだが、そういう人が「他人に興味がない」を極めていると、加害性を修正する機会に恵まれず多分大変と言う空想上の話 ・人は別に能力が上がったり人格として素晴らしかったりすればするほど単純に人から好かれるという訳でもない（好かれる率は上がると思うけど） 　嫌われなくなるわけではない ・自己否定をして、前に向かって進んでいこうという決

最近、「カップリングって何なのかな…」みたいなことを考える機会があり、 結論は特に出なかったのだが、それについて考えたことをメモとして記していく。 一般論として、カップリングという概念は、キャラクター二人を 恋愛関係 として表すための同人用語、らしい。 また一般的にはキャラクターの並び順は「攻め」「受け」という概念で固定さており、攻め×受け、という表記がされる。 「攻め」と「受け」は挿入の方向性（攻めが挿入する側、受けがされる側）で決まるという解釈が一般的に採用されがちだが、感情の向きでのカップリング表記が採用されることもある（女性キャラの側が恋愛感情が強い男女カプにおける、女性キャラ×男性キャラ、など） このキャラクターの組み合わせには萌えるが、左右は不定（リバと呼ばれるパターンもある）という場合もある。 私の場合の使用法について自分で思い返して、メモをする。 私の場合、 二次創作作品を描くとき、 原作沿い・原作の関係性の中でありえる話・恋愛感情などが面白さの主題や前提になっていない話を描くときは、カップリング萌えしている二人であってもカプ表記をつけない。 自分の願望としてカップリング要素を自ら入れている自覚がある、原作の関係性から変化があった後の話、恋愛要素を楽しんで欲しい、と思った作品の時は、カップリング表記をつける。 ここまでは、作品に付けるラベル、需要と供給のマッチング、のような話だ。 そして、ややこしい事なのだが、原作作品への感想としては、 「ここに巨大感情がありましたよね」 という感想の表明として、カップリング表記を使う。 （それは必ずしも「この二人付き合ってるよね」とか「セックスしてるよね」みたいな意味ではない。巨大感情である） これが「恋愛感情」に限らない点には自分の趣味が関係しており、 私は性格がとても悪い邪悪なラスボスキャラが好きなのである。 到底人間を大事にしたり恋愛関係になってそれを楽しんだりはしそうにないキャラが好きなのである。 だが、 そういうキャラクターと思想が全然相いれない敵対的間柄の光属性主人公のカップリング、良くない！？ 　と思ってしまうのが私なのだ…。 この場合、カップリング表記をしたとしても、まず「恋愛関係」にはならない。 だが、自分が「原作の枠を超えて、この二人がどうにかなってる様を見て見たい！！！　お互いの思想の違いをぶ